Вернуться к обычному виду



гениальное руководство

  

гениальное руководство



в наше время в вольнодумный Интернат назначался специальный «освобождённый секретарь ВЛКСМ» из бюро ВЛКСМ МГУ, обычно с Мехмата. например, был таким нашим школьным комсомольским секретарём Иван Иванович Мельников, будущий парторг и профорг МГУ, а ныне вице-спикер Государственной Думы.

так что назначение нынешнего директора СУНЦ МГУ вполне укладывается в общий исторический контекст, где позиция руководства СУНЦ/ФМШ при главном Университете — это политическая позиция и номенклатура даже не администрации МГУ, а ЦК или как там это теперь называется.

понятно, что и в советское время номенклатурные работники в сфере идеологии защищали диссертации либо «по совокупности работ», либо просто «за особые заслуги» перед партией и правительством. фактически научные степени и звания присуждались за заслуги и компетенции, а не за научные работы. соблюдение формальных правил в таких случаях не всегда необходимо.

вот например, нынешний министр обороны РФ смог из старшего лейтенанта запаса сразу стать генералом, минуя все промежуточные градусы в военной иерархии и не прослужив ни одного дня в армии на действительной службе. такие «социальные лифты» формально возможны, например, по специальному указу Президента или высших инстанций. для гениальных руководителей такая возможность в нашей формальной системе всегда была.

к науке все эти дела не имеют никакого отношения, кроме того, что в нашей стране наука традиционно входит в сферу ответственности идеологического отдела ЦК, но и там, как и в экономике в целом, наука «не весит» более 2-3%.

тем не менее, это не «мыльная опера» и на кону сейчас стоит само существование «школ для умных» в нашей стране. надеюсь, что единственно правильное политическое решение будет найдено, так как высшие инстанции нуждаются в большом количестве умных людей и даже в некотором количестве гениальных.

руководство страны должно быть по определению гениальным.

концепция

Мне нравится0
22.11.2012 23:32:04
«андрияновгейт» не приведёт к восстановлению справедливости, но может послужить триггером для «охоты на ведьм» в научных и учебных заведениях.

только люстраций нам не хватало.

а скорее всего могут запросто отменить денежные надбавки к зарплате за научную степень.

если надбавки за степень отменят, то сразу и всем, и правым и виноватым. для казны выйдет большая экономия, а стимулов заниматься наукой, писать научные статьи и диссертации поубавится.

https://www.facebook.com/groups/161996860514954/permalink/446186652095972
Мне нравится0
23.11.2012 07:57:36
судя по всему в высоких околоминистерских кругах есть влиятельные лица, стремящиеся реорганизовать образование в РФ в сторону упрощения и нивелирования под общий и так не очень высокий уровень.

в этой связи и недавняя судебная атака Рособрнадзора на ФМШ (СУНЦ) НГУ и назначение нового директора СУНЦ МГУ — это звенья одной цепи.

просто есть силы, которым само существование «школ для умных» в России — это как кость в горле или красная тряпка для быка.

атаки на наши школы были и раньше, но может случиться и настоящий погром.

уже некоторые учителя, проработавшие в СУНЦ МГУ не один десяток лет, были вынуждены уйти с приходом нового директора.

так что процесс сейчас похож на ликвидацию ФМШ.
Мне нравится0
Геннадий
23.11.2012 08:35:32
По - видимому,  цитируемое утверждение сегодня возведено в ранг государственной политики  !

"А В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ СЕГОДНЯ ИДЕТ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС?
"......Негативный социальный отбор, начавшийся 10 млн лет назад, действует по сей день. Из общества до сих пор изгоняют не только асоциальных элементов, но И САМЫХ УМНЫХ. Посмотрите на судьбы великих ученых, мыслителей, философов — мало у кого хорошо сложилась жизнь. Это объясняется тем, что мы, как обезьяны, продолжаем конкурировать. Если среди нас появляется доминантная особь, ее надо немедленно ликвидировать — она же угрожает каждому лично. А поскольку ПОСРЕДСТВЕННОСТЕЙ БОЛЬШЕ, любой талант должен быть или изгнан, или просто уничтожен. Именно поэтому в школе отличников преследуют, обижают, третируют — и так всю жизнь. А кто остается? ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ. Зато прекрасно социализированная.

Эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы ¬Института морфологии человека РАМН Сергей Вячеславович САВЕЛЬЕВ рассказывает об эволюции и деградации мозга и делится своими прогнозами развития человечества.
http://hbr-russia.ru/issue/78/3109/
Мне нравится0
24.11.2012 02:44:09
к нынешнему ВАКу апеллировать бессмысленно. посмотрите кто назначен председателем ВАК в августе 2012 и диплом какого у него института. вполне может быть, что учился в институте он «заочно», без отрыва от коммерции. а вот кандидатскую «защитил» уже через год после получения институтского диплома, а докторскую ещё через 3 года, то есть, через 4 года после окончания своего заочного коммерческого института. ну не гений ли?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шамхалов,_Феликс_Имирасланович
Мне нравится0
25.11.2012 09:36:46
ФМШ и «Клуб ФМШ» — это то самое чеховское ружьё, которое висело на стене с самого начала, и вот наконец выстрелило. нельзя сказать, что этого выстрела никто не ожидал.

сейчас уже «выпущен джинн из бутылки» и предсказать последствия и последовательность действий всех акторов довольно трудно.

результат и финал может быть для всех неожиданным.

например, кто-то из гениальных выпускников ФМШ может оказаться в ближайшем будущем премьер-министром РФ.
Мне нравится0
27.11.2012 00:06:43
За науку обидно
26.11.2012

"Как известно, премьер-министр Дмитрий Медведев поручил ряду ведомств представить предложения по разработке и внедрению информационной системы, обеспечивающей проверку на плагиат дипломных работ выпускников вузов и диссертаций, представляемых на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. Данные предложения чиновникам необходимо представить до 15 декабря 2012 года, предварительно обсудив их в формате «Открытого Правительства».

В своем видеоблоге глава правительства рассказал о новом проекте Минобрнауки «Электронная высшая аттестационная комиссия», который предусматривает комплексно анализировать тексты диссертаций, что позволит выявить в них нарушения авторских прав, компиляции и прочие проблемы. Проект должен заработать в следующем году и возможно послужит основой для создания системы проверки оригинальности научных работ. «В любом случае любителям легкой жизни пора научиться думать и работать самостоятельно», - заявил Медведев.<...>

Так, громкий скандал недавно разразился в связи с защитой диссертации главы Российского союза студенческих организаций, буквально недавно назначенного главой СУНЦ МГУ Андрея Андриянова. После состоявшейся еще в марте 2011 года защиты, несколько общественников в частном порядке провели проверку автореферата диссертации Андриянова, обнаружили нарушения и возможный подлог и направили апелляцию в Высшую аттестационную комиссию. Однако ВАК даже не стала рассматривать апелляцию по существу.

В ответ на обвинения обиженный директор СУНЦ продемонстрировал журналистам некие издания со статьями и объявил о подготовке иска о защите чести и достоинства. Его оппоненты, тем не менее, не растерялись и в качестве ответа озвучили обвинения в подделке публикаций, заявив, что продемонстрированные им журнальные статьи не соответствуют официальным сайтам изданий и попросту отсутствуют во всех официальных библиотечных каталогах. И вдобавок обвинили его в плагиате. Скандал достиг апогея после того, как подписи под апелляцией в ВАК поставили несколько десятков академиков и членкоров."<...>

Автор: Александр Серов

http://mosmonitor.ru/articles/science/za-nauku-obidno.html

"Скандал достиг апогея после того, как подписи под апелляцией в ВАК поставили несколько десятков академиков и членкоров" — эта цитата из статьи сейчас пока ещё из области фантазий, но дело идёт к тому, что некоторые фантазии становятся руководством к действию и сбываются.
http://mosmonitor.ru/articles/science/za-nauku-obidno.html

ВАК тут ни при чём. он лишь устанавливает правила. «липовую» диссертацию пропустил недобросовестный совет, официальные оппоненты и научный руководитель.

мне нет никакого дела до диссертационных советов по «современной истории» или «политологии». даже если ВАК приостановит деятельность провинившегося совета в Педе, то это не улучшит ситуацию в СУНЦе.

самое логичное сейчас не переписываться с ВАКом и Ректором, а довести весь массив публикаций в СМИ и интернете до каждого члена Учёного совета СУНЦ МГУ персонально. сделать эту информацию известной каждому профессору и доценту мехмата, каждому преподавателю и сотруднику СУНЦ, всем родителям нынешних учащихся СУНЦ, всем выпускникам ФМШ №18 и СУНЦ МГУ и других физматшкол.
«липовый» кандидат наук не должен оставаться директором СУНЦ МГУ. иначе это уже не Школа им. А.Н.Колмогорова, а нечто иное.
Мне нравится0
27.11.2012 10:20:55
Обращение к Членам Ученого Совета СУНЦ МГУ от Клуба выпускников Школы им. Колмогорова
http://serge-romanchuk.livejournal.com/11483.html

Прирученый Совет.
http://serge-romanchuk.livejournal.com/11643.html
Мне нравится0
27.11.2012 11:23:02
Чуть менее, чем полностью

Диссертация директора СУНЦ МГУ оказалась плагиатом

"Лента.ру" ознакомилась с диссертацией на соискание ученой степени кандидата исторических наук, которую защитил в МПГУ директор СУНЦ МГУ и видный деятель ОНФ Андрей Андриянов. Сочинение, больше похожее на политическую программу и оду Студенческому союзу МГУ (который Андриянов возглавляет в течение вот уже нескольких лет), оказалось полно заимствований.

http://lenta.ru/articles/2012/11/27/andrdisser/
Мне нравится0
29.11.2012 13:19:53
«#Андрияновгейт»: директор Специализированного учебно-научного центра МГУ (СУНЦ МГУ) Андрей Андриянов должен подать в отставку или, как минимум, временно приостановить свои полномочия руководителя из-за скандала с диссертацией.

Обращение к Членам Ученого Совета СУНЦ МГУ от Клуба выпускников Школы им. Колмогорова

http://www.pms.ru/andriyanovgeyt_direktor/3771.html
Мне нравится0
01.12.2012 03:11:15
РЕЗОЛЮЦИЯ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА КЛУБА ФМШ КОЛМОГОРОВА (28 ноября 2012)

За последние дни СМИ и особенно Интернет заполнены сообщениями и комментариями, в которых часто упоминается наша Школа. Речь идет о вероятных нарушениях, допущенных директором СУНЦ МГУ А.В. Андрияновым при защите им диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Такой "информационный повод" влечет незаслуженные репутационные потери для школы имени А.Н. Колмогорова, широко известной своими достижениями.

В этой связи Совет принял следующие решения:

1. Обратиться в ВАК и Диссертационный Совет, в котором защищал диссертацию А.В. Андриянов, с просьбой рассмотреть вопрос овозможных нарушениях и принять обоснованное объективное решение.

2. Считать этически правильным и соответствующим интересам Школы рекомендовать А.В. Андриянову, как выпускнику СУНЦ МГУ, по собственной инициативе приостановить полномочия в качестве директора СУНЦ МГУ на период разбирательства.

3. Совет Клуба просит выпускников и преподавателей Школы сообщить свою позицию по принятым Советом решениям. С этой целью данная резолюция публикуется в сети Интернет.


Председатель Совета Клуба

http://www.pms.ru/andriyanovgeyt_direktor/3771.html
Мне нравится0
04.12.2012 23:27:24
Как спасти физматинтернат имени Колмогорова
Проблемы образования

Наталья Иванова-Гладильщикова

В последнее время интернет буквально взорвался от разнообразных протестов, касающихся сферы образования. Это и письмо преподавателей филфака МГУ о сознательном убиении гуманитарного образования, и письмо в защиту такого же сознательного уничтожения как школ для «одаренных» детей, так и школ для детей с особыми образовательными потребностями (все учебные заведения, без разбора, сливают воедино, чтобы сэкономить бюджетные средства). Сейчас говорят и пишут о столь же гибельном слиянии вузов, признанных «неэффективными».

На самом деле, все это следствие того, что происходило последние годы в образовательной политике. Просто количество перешло в качество, и потому страсти достигли точки кипения. Итогом этой политики стало принятие Программы развития образования до 2020-го года и грядущее принятие интегрированного закона «Об образовании» (он уничтожает все то, что было сделано в образовании в предыдущие годы, и ничего позитивного не предлагает взамен).

На фоне глобального возмущения общественности происходят и локальные взрывы. Это, например, история со странным назначением в марте 2012 года директором знаменитого физико-математического интерната имени А.Н.Колмогорова (Специализированного учебно-научного центра МГУ им. Ломоносова) некоего А.В. Андриянова.

Для справки: школа была создана почти 50 лет назад выдающимися академиками, учеными мирового уровня для воспитания молодых ученых из талантливых провинциальных школьников, которые живут далеко от университетских центров, часто учатся в сельских школах, а потому не имеют возможностей для своего научного развития. За полвека школа воспитала более 7000 учеников, из которых каждый третий имеет степень кандидата или доктора наук, более 10 выпускников стали академиками. Школа славится своими выдающимися преподавателями, многие из которых проработали в ней более 30 лет. А потому вполне естественно, что высокие требования предъявляются и к человеку, который может стать директором такого учебного заведения.

По мнению членов «Клуба выпускников ФМШ Колмогорова» (он объединяет для помощи школе выдающихся деятелей науки и образования, которые, в свое время, были отобраны для обучения в школе-интернате при МГУ из регионов европейской части нашей страны), «директор школы должен быть ученым, с опытом руководства большим коллективом, опытом организации научной работы, так как все преподаватели школы являются учеными, ведут научную работу с привлечением к научной деятельности учеников, осуществляя образовательную концепцию раннего старта в науку».

Оказался ли крупным ученым новый директор Андриянов? Я цитирую членов клуба выпускников Колмогоровской школы: «Назначенный на должность директора А. В. Андриянов степень кандидата исторических наук получил только год назад, защитив 21 марта 2011 года диссертационную работу по специальности 07.00.02: «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 гг.». Нас очень удивила специализация кандидатской диссертации, так как в школе А. В. Андриянов учился в классе кафедры химии, и в МГУ учился на факультете химии. Было бы логично ожидать защиты диссертации в области профильного образования».

Дальше – больше. Выпускники постарались ознакомиться с публикациями историка А. В. Андриянова. И выяснилось, что автореферат его диссертации для просмотра недоступен: ни в Ленинке, ни в питерской РНБ, ни в ИНИОНе. Познакомиться удалось лишь с электронной версией, размещенной в Интернете. Но автореферат диссертации только добавил недоумения. Дело в том, что ни одной из указанных там работ (опубликованных в перечне периодических научных изданий, рекомендованных ВАК) в этих изданиях не существует. Выпускники СУНЦ уверены: «Если отсутствие автореферата диссертации в публичных библиотеках - это существенное нарушение процесса защиты научной работы, то отсутствие публикаций по теме диссертации это не просто нарушение - это подлог». И они задают вопрос: «как такая "научная работа" могла быть выполнена на кафедре истории Отечества социально-гуманитарного факультета Российского государственного социального университета и получить одобрение диссертационного совета Д 212.154.01 при Московском педагогическом государственном университете»? Как такая работа была допущена к защите»? Ведь «воспитание молодых ученых - ответственная работа, требующая безупречной научной репутации».

А 28 ноября, на заседании совета клуба ФМШ Колмогорова, была принята резолюция, которую мы и предлагаем вашему вниманию:

РЕЗОЛЮЦИЯ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА КЛУБА ФМШ КОЛМОГОРОВА (28 ноября 2012)

«За последние дни СМИ и особенно Интернет заполнены сообщениями и комментариями, в которых часто упоминается наша Школа. Речь идет о вероятных нарушениях, допущенных директором СУНЦ МГУ А.В. Андрияновым при защите им диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Такой "информационный повод" влечет незаслуженные репутационные потери для школы имени А.Н. Колмогорова, широко известной своими достижениями.
В этой связи Совет принял следующие решения:

1. Обратиться в ВАК и Диссертационный Совет, в котором защищал диссертацию А.В. Андриянов, с просьбой рассмотреть вопрос о возможных нарушениях и принять обоснованное объективное решение.

2. Считать этически правильным и соответствующим интересам Школы рекомендовать А.В. Андриянову, как выпускнику СУНЦ МГУ, по собственной инициативе приостановить полномочия в качестве директора СУНЦ МГУ на период разбирательства.

3. Совет Клуба просит выпускников и преподавателей Школы сообщить свою позицию по принятым Советом решениям. С этой целью данная резолюция публикуется в сети Интернет. Председатель Совета Клуба, Александр Абрамов».

04.12.12 11:13

http://www.russ.ru/pole/Kak-spasti-fizmatinternat-imeni-Kolmogorova
Мне нравится0
31.01.2013 10:18:59
Комиссия при Министерстве образования и науки рекомендовала лишить научной степени ряд диссертантов, защитившихся в Московском педагогическом государственном университете, в том числе директора СУНЦ МГУ Андрея Андриянова.

http://lenta.ru/news/2013/01/31/decision/
Мне нравится0
31.01.2013 11:09:34
Мы публикуем текст итогового доклада комиссии Министерства образования и науки, образованной вослед «адрияновгейту»

http://polit.ru/article/2013/01/31/report/
Мне нравится0
31.01.2013 21:35:31
В московском вузе выявлены массовые факты плагиата в диссертациях

Грандиозный скандал разгорелся вокруг Московского педагогического государственного университета. Выяснилось, что диссертационный комитет присваивал научные звание за плагиат. Некоторые докторские и кандидатские почти полностью состоят из чужих материалов.

В Московском педагогическом университете теперь не решаются точно сказать, сколько ученых вышло из их стен. Оригинальное исследование новоиспеченного кандидата исторических наук Андрея Андриянова оказалось вовсе не оригинальным. Первые пять абзацев почти слово в слово повторяют чужую диссертацию. Следующие три - скопированы еще из одной, с небольшими изменениями. И так далее по тексту научной статьи.

http://www.1tv.ru/news/social/225337
Мне нравится0
04.02.2013 20:18:02
Андрей Андриянов подал в отставку с поста директора СУНЦ МГУ ("временно, на время разбирательств с ВАК, с выводами Комиссии он не согласен).  

http://lenta.ru/news/2013/02/04/fired/
Мне нравится0
05.02.2013 14:53:39
Мне нравится0
07.02.2013 03:26:43
Степени денег не принесут

Преподаватели государственных вузов и сотрудники НИИ могут лишиться обязательных надбавок за ученую степень и звание. Такую реформу оплаты труда ученых готовит Министерство образования

Минобрнауки опубликовало на своем сайте проекты актов, необходимых для выполнения нового закона «Об образовании». Ведомство предлагает отменить действующие с 1994 г. постановления правительства о надбавках за ученые степени и звания РАН для работников госучреждений науки, вузов, институтов повышения квалификации и переподготовки (см.документ на www.vedomosti.ru). Документ обнародован для общественного обсуждения, отзывы в Минобрнауки ждут до 25 февраля.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/391251/stepeni_deneg_ne_prinesut
Мне нравится0
12.02.2013 00:15:30
Александр Абрамов: "С лишением Андриянова ученой степени выяснилось, что борьба за справедливость не безнадежна, а принципиальность существует"

Экс-директора СУНЦ МГУ Андрея Андриянова лишили кандидатской степени: это начало большой работы по чистке рядов

11 февраля 2013 состоялся Экспертный совет ВАК по истории, посвященный итогам работы комиссии Минобрнауки, проверявшей деятельность диссертационного совета при Московском педагогическом государственном университете

Экспертный совет принял решение лишить ученой степени кандидата исторических наук 10 человек, в том числе Андрея Андриянова, экс-директора Школы им. Колмогорова (СУНЦ МГУ), участника путинского "Народного фронта". Напомним, что именно с него началась общественная кампания по выявлению фальшивых и мутных диссертаций.

С лишением Андриянова ученой степени создаются важные прецеденты. Выяснилось, что борьба за справедливость не безнадежна, а принципиальность существует. В этой связи заслуживают уважения и члены комиссии по проверке деятельности диссертационного совета МГПУ, и члены президиума ВАК, принявшие трудное, но необходимое решение.Нельзя не отметить и выпускников школы имени А.Н.Колмогорова, проявивших инициативу, принципиальность, упорство - это в первую очередь Лариса Галамага и Сергей Романчук.

Весьма существенно то, что два месяца активных общественных обсуждений показали: понятиям "честь" и "репутация" возвращается их высокий смысл. Уже поэтому число "охотников за диссертациями" несколько сократится.

Но нельзя останавливаться. Обозначилась лишь самая верхушка айсберга. Сделан лишь первый шажок к воссозданию системы воспроизводства научных кадров в стране. Необходимо не только пресекать попытки классического плагиата, но и жестко преследовать плагиаторов "по взаимному согласию", ликвидируя практику заказных покупных диссертаций. Должны быть созданы новые прецеденты и, в частности, гласное обсуждение пустых наукообразных работ и как минимум общественное осуждение их авторов. Начинать следует с Лиги Ученых Чиновников, т.е. с лиц. получивших ученое звание лишь в качестве дополнительного бонуса за достигнутое высокое положение.Особый сюжет - чистка государственных академий, в которые за последнее время проникло немало псевдоученых.

Мы в самом начале. Кризис системен. Соответственно, нужны системные и часто непопулярные решения. Но без этого о возрождении науки придется забыть. Без серьезной науки Россия в ХХI веке обречена на жалкое существование.

http://yopolis.ru/occasion/595577/9129
Мне нравится0
18.02.2013 22:39:14
Ливанов лишил ученых степеней 11 липовых диссертантов

Министр утвердил решение ВАК о лишении степеней 11 человек, в диссертациях которых обнаружили большое количество «заимствований»

http://www.vedomosti.ru/politics/news/9234301/livanov_lishil_stepenej
Мне нравится0
21.02.2013 23:51:20
в МФТИ декан-стоматолог — это круто! «#Мелерзановгейт»?

на недавнем общем собрании ППС МФТИ ректор представил нового декана не как учёного, а как «человека со связями».

Интервью. Александр Мелерзанов - декан ФБМФ: "В последнее время я участвовал в управлении клиникой пластической хирургии..." http://za-nauku.mipt.ru/index/fbmf_neuer.html

«человек со связями» — что это значит?

http://www.park.futurerussia.ru/extranet/blogs/aadamchuk/405/

Мелерзанов Александр Викторович,
Выпускник Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, факультет подготовки научных и научно-педагогических кадров (1994 год выпуска). Кандидат медицинских наук (2011).

Скачать файл: АВТОРЕФЕРАТ Мелерзанов.doc (174,5 кб)
http://www.mma.ru/download.php?id=63782

17 лет в бизнесе до защиты кандидатской

UPD. забавно, что вышеуказанный автореферат диссертации нашего героя вдруг пропал с сайта мединститута

Мелерзанов Александр Викторович защитил диссертацию на звание к.м.н.в прошлом году (22 февраля 2011 г.) в Диссертационном совете Д. 208.040.02 по теме «Организационно-правовые аспекты внедрения новых клеточных технологий в здравоохранение Российской Федерации» http://www.mma.ru/article/id63782

14.01.2011
Мелерзанов Александр Викторович

«Организационно-правовые аспекты внедрения новых клеточных технологий в здравоохранение Российской Федерации»

14.02.03 – общественное здоровье и здравоохранение

медицинские науки
Д.208.040.02
119991, Москва, ул. Трубецкая, д.8, строение 2
тел: 248 04 37; 708 35 73
Предполагаемая дата защиты диссертации – 22 февраля 2011 года

Файл: Загрузить http://bit.ly/YeTJ2S

22 февраля 2011 г., во вторник, в 14.00, в НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением (Зубовский бульвар, д.37/1) состоится заседание диссертационного совета Д208.040.02.


Повестка дня
1. Защита диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук КОРЯКИНА С.А. по специальности 14.02.03.
2. Защита диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук МЕЛЕРЗАНОВА А.В. по специальности 14.02.03.
3. Защита диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук КАВАЛЕРСКОГО М.Г. по специальности 14.02.03.

Председатель совета А. М. Сточик
Ученый секретарь совета О.А. Манерова

http://www.mma.ru/articles/74607/?sphrase_id=77276