Вернуться к обычному виду



Политика инновационного развития: Глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России

25.11.2011 Вышла из печати книга:
Ожиганов Э.Н. Политика инновационного развития: Глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России
2012. 176 с. 233 руб.
ISBN 978-5-397-02445-7
 
153859-oblozhka 1000.jpg 

Аннотация

В настоящей книге рассматривается политика глобальной конкуренции как динамически изменяющаяся сложная система политических, экономических, производственных, управленческих и других видов отношений, в основе которой лежит стремление к технологическому превосходству. Основная идея книги состоит в преодолении дисциплинарного барьера, созданного распространенным в российской политической и экономической науке подходом, когда реально действующие "акторы" национальной экономической сцены и сам процесс принятия решений в сфере политики инновационного развития остаются за границами анализа. Если политическая наука удовлетворяется ссылками на факторы "экономической мощи" стран как на некую данность, особо не задаваясь вопросами о ее структуре и динамике, то проблемная сторона экономической науки связана с тем, что политические режимы или государства как субъекты конкурентоспособности выводятся за рамки альтернативных сценариев. Политика инновационного развития рассматривается в данной работе в контексте глобальной конкуренции и стратегической перспективы России на ближайшие 15 лет. При этом особое внимание уделяется системному анализу и моделированию управления конкурентоспособностью и сравнительному анализу политики инновационного развития Европейского союза, Российской Федерации и Содружества Независимых Государств.

Книга предназначена для специалистов в области экономического и политического моделирования и прогнозирования, студентов экономических и политологических специальностей.

Оглавление
Введение. Глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России
Глава 1. Методологические подходы к исследованию политики глобальной конкуренции
Глава 2. Проблемы управления национальной конкурентоспособностью
Глава 3. Системный анализ и моделирование управления конкурентоспособностью
Глава 4. Россия: конкурентоспособность экономической системы
Глава 5. Политика инновационного развития: Европейский союз, Российская Федерация и Содружество независимых государств
Заключение

Введение (отрывок)
Глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России

Разработка политических и экономических "глобальных сценариев"-- это область исследовательской активности, на которую как государственные, так и корпоративные институты в ряде стран затрачивают значительные усилия и средства. Хотя трудно дать обоснованную оценку эффективности таких затрат, все же появление целого ряда аналитических документов по теме "2025"или "2050"свидетельствует о настойчивом желании использовать новые технологии исследований будущего в целях поддержки долгосрочного планирования политики в самых различных сферах.

Речь идет о горизонтах времени для оценки и моделирования тех тенденций, которые, как предполагается, в корне изменят всю международную систему экономических и политических отношений. Высокая вероятность появления различного рода напряженностей стимулирует попытки прогнозировать "тренды"и последствия изменений как в системе в целом, так и в отдельных ее частях или сегментах. Основным источником экономических и геополитических напряженностей рассматривается противоречие между растущими потребностями производства/потребления и сокращающимися доступами к природным ресурсам.

Применительно к глобальным процессам широко используются исходные понятия "сценарий", "прогноз", "предсказание", "моделирование""стратегия"и связанные с ними определения, которые являются многозначными конструктами и содержат скрытые компоненты идеологического характера. Поэтому, чтобы не попасть в ловушку ложных выводов, необходимо определиться с целесообразностью применения этих терминов, особенно в случаях, когда речь идет о "замещении"обычных способов представления оценок будущего, в частности, различных видов планирования.

Так, разработчики проекта Национального совета разведки США "Глобальные сценарии 2025"на вопрос "Что такое сценарии?"отвечают: "Сценарии -- это вероятностные альтернативные представления о том, как может развиться будущее. Они отличаются от прогноза в том, что не пытаются предсказать будущее, основываясь на линейной экстраполяции прошлого. Сценарии не стремятся спроектировать будущее. Вместо этого они сосредотачиваются на идентификации зон неопределенности и на том, как они могут потенциально развиваться в качестве серии событий в течение длительного периода времени. Анализ сценария позволяет нам ожидать будущие события, и оценивать стратегии для того, чтобы ответить на эти события или условия через исследование альтернативных вариаций будущего".

Аналитики нефтяного концерна "Шелл"также полагают, что сценарии способны обеспечить альтернативные представления о будущем: "Они идентифицируют некоторые существенные события, главных акторов и их мотивации, и показывают, как функционирует мир. Сценарии используются для того, чтобы исследовать возможные ситуации в будущем и тестировать наши стратегии по отношению к потенциальным событиям. Когда мы размышляем над ситуациями или будущим, мы видим мир сквозь нашу собственную точку зрения. Цель применения сценария состоит в том, чтобы раскрыть, каковы эти точки зрения, имея ввиду различия между ними, вместо того, чтобы стремиться к одностороннему консенсусу.

Лица, принимающие решения, могут использовать сценарии, чтобы подумать о неопределенных аспектах будущего, которые их наиболее тревожат -- или понять те аспекты, в которых они наиболее заинтересованы -- и исследовать те направления, по которым эти аспекты могли бы развернуться. Поскольку не существует единственного ответа на такой запрос, разработчики создают наборы сценариев. Все входящие в них сценарии имеют дело с общими критериями и включают те аспекты будущего, которые, вероятно, сохранятся, но каждый из сценариев описывает особый путь их возможной реализации. Сценарии особенно полезны в ситуациях, когда возникает необходимость сделать акцент на изменениях (например, когда неизбежны перемены в руководстве и важные решения), и когда перемены в глобальной окружающей деловой среде очевидны, но не полностью поняты (такие, например, как ключевые политические изменения и новые развивающиеся технологии)"...

Об авторе
Эдвард Николаевич ОЖИГАНОВ
Доктор философских наук, профессор кафедры политических наук Российского университета дружбы народов. Окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. Области исследований: методология социальных наук, имитационное моделирование экономических и политических процессов, стратегический анализ и прогнозирование. Основные публикации: "Политическая социология Макса Вебера" (1986), "Человеческий фактор и производственная демократия" (1989), "Сумерки России" (1996), "Managing Conflict in the Former Soviet Union: Russian and American Perspectives" (1997), "Стратегический анализ политики: Теоретические основания и методы" (учебное пособие, 2006), "Моделирование и анализ политических процессов" (учебное пособие, 2009).

Возврат к списку


Леонид Тютрин, 13.12.2011 18:17:00
"чтобы не попасть в ловушку ложных выводов, необходимо определиться"...
В свое время А.Эйнштейн показал классический пример практического решения абстрактных задач - выбор системы ограничений и привязка наблюдателя к системе координат. Удивительно, с какой настойчивостью ученые мужи эксплуатируют в экономических расчетах категорию Время полностью игнорируя природу происхождения этого философского понятия. Секунды, минуты, часы, дни, недели, месяцы, годы, века начали свое существование как кратность объективных циклов природы. Как получилось, что предполагаемыми событиями стали управлять количество оборотов Земли вокруг своей оси или количество витков вращения Земли вокруг Солнца, может быть это стереотипы той поры когда верили что Земля держится на трех китах?
С точки зрения прикладного смысла времени в экономике, можно уверенно использовать этот критерий в законах циклических процессов, типа цикличность экономических кризисов или опираться на время при проектировании заведомо закономерно повторяющихся событий.
Что касается инноваций, то при наличие космических и нано технологий пора бы в разряд инноваций включать процессы на базе законов, а случайности, вероятности и подобные мало определенности оставить традиционным формам экономической деятельности.

Чтобы оставить комментарий к этой новости, необходимо зарегистрироваться