Вернуться к обычному виду



Бобылов Ю.А. МИССИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ШПИОНАЖА ДЛЯ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

  

Бобылов Ю.А. МИССИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ШПИОНАЖА ДЛЯ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

(Из написанного в январе 2017 г. и неопубликованного в журнале "Вестник РУДН", серия "Международные отношения".
Авторский текст был продуман и имел вполне "публикабельный вид". Всегда понимаю деликатность темы и некий риск для открытого научного журнала)




МИССИИ  ПРОМЫШЛЕННОГО ШПИОНАЖА ДЛЯ
РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

THE MISSION OF INDUSTRIAL ESPIONAGE FOR
DEVELOPING COUNTRIES


Бобылов Ю.А., канд. экон. наук, вед. науч. сотрудник Российского государственного геологоразведочного университета, эксперт Российского совета по международным делам

Аннотация. Многообразие сценариев промышленного развития стран мира. Роль исторических, географических, культурных и других факторов. Примеры развития Германии, Японии, Республики Корея, Сингапура и Китая. Фактор эффективной системы управления экономикой. Коррупция власти препятствует инновациям, инвестициям, индустриализации, а также иностранным инвестициям. Большое значение имеют квалифицированные кадры. Индустриализация требует Республике Корея, Индии, Израиле и др. Часто её целями является новейшая иностранная военная от повышенных затрат на образование, науку, инновации. Свой эффект обещает промышленный шпионаж. В статье описана специфика такой незаконной деятельности для инноваций и инвестиций. Есть что заимствовать в США, странах Евросоюза, Японии, техника. Для развивающихся стран более важны интересы гражданского сектора. Известен опыт  СССР, Японии, Китая, Израилья и др. Научная внешняя разведка ориентирована поиск крупных научных открытий и инженерных решений. Экономическая разведка важна для развития выгодного международного сотрудничества и создания целевых совместных предприятий. Многое может быть полезным для развивающихся стран в законе России «О внешней разведке» (1996 г.).  Организованный промышленный шпионаж может дать для промышленного развития хорошие результаты. Перспективны новые достижения науки и промышленности Германии. Однако шпионаж относиться к незаконной  криминальной деятельности. Раскрытие шпионской деятельности ведет к крупным международным конфликтам. Следует продуманно и осторожно использовать эти незаконные методы для промышленного развития, в том числе в невоенном секторе.

Ключевые слова: развитые и развивающиеся страны; сценарии развития; иностранный опыт; шпионаж; имитации и инновации; угрозы нечестной конкуренции.


В современном конкурентном мире перед всеми странами стоит множество острых важных проблем. Нарастает конкуренция между странами и компаниями за свое благополучие. Специфичны модели развития развивающихся стран в условиях дефицита финансовых средств. Часть национальных проблем легче решается в ходе научной, технической и экономической разведки в отношении конкурентов или противников. Развитие Интернета и электронных коммуникаций модифицирует технологии шпионажа. Порой трудно разграничить легальную «фирменную конкурентную разведку» и «незаконный промышленный шпионаж». Другой тенденцией является идущая интеграция национальной государственной разведки с внешним корпоративным шпионажем. Такие процессы должны лучше пониматься в развивающихся странах.

[COLOR=#0000FF]1. Шпионаж в условиях глобализации экономики и инноваций

Население и его потребности растут, а природные ресурсы развития уменьшаются (месторождения полезных ископаемых, леса, пашни, питьевая вода, воздух и др.). Возникают новые стратегии промышленного развития, где идет переход к массовому использованию новых биотехнологии, промышленных роботов, энергии Солнца и ветра, мощных промышленных аккумуляторов энергии и др. Условием успешного экономического развития становится финансирование национальной сферы НИОКР и профессионального образования. На этом фоне изменяются торгово-промышленные отношения между развитыми и развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки. Во внутриполитическом отношении обостряется необходимость борьбы с коррупцией и экономической преступностью.
В научной литературе и средствах массовой информации «шпионские дела» обсуждаются с разных идеологических позиций. Здесь богатые страны хотят быть еще богаче за счет эксплуатации развивающихся стран, а развивающиеся страны предпринимают самые разные меры для своего ускоренного развития и противодействия нежелательной экспансии. Промышленный шпионаж для развивающихся стран имеет право на жизнь и использование. Важно верно ставить цели. Так, бедные арабские страны, территориально близкие к Израилю, порой игнорируют его гражданские открытые инновации. Общая вина политиков арабских стран в том, что они экономят на развитии своего высшего образования и прикладной науки. Примечательный инновационный факт. На Ближнем Востоке веками выращивают финиковые пальмы. В среднем, пальмовое дерево достигает 5-6 метров в высоту и дает в год около 14 кг фиников. Новые селекционные сорта израильских финиковых пальм дают урожай около 150 кг в год и они достаточно низкие, чтобы собирать урожай с земли при помощи короткой лестницы. Где эта новинка Израиля широко внедряется в арабских странах?
Под термином «промышленная политика» подразумевается комплекс мер государства по развитию конкретных отраслей экономики, являющихся частью промышленности или тесно связанных с ней. Различными в этой части являются рекомендации развитых стран в отношении наилучшей экономической и промышленной политики для развивающих стран Африки, Азии и Латинской Америки. При этом промышленная политика весьма слабо обусловлена с климатом таких стран и их обеспеченностью полезными ископаемыми. Известны достижения в промышленности таких северных стран как Норвегия и Финляндия и в уровне жизни их населения. Что-то родственное в организации промышленности есть в южных странах АТР Японии и Республике Корея. Важно, что в указанных странах мира достигнута высокая культура населения, много тратится на развитие науки и образования, проводится грамотная государственная политика и ведется успешная борьба с коррупцией.  
В мире в силу конкуренции уточняются стратегии международного разделения труда. Большой и средний бизнес стран мира вынужден преодолевать национальные традиции и отдельные государственные барьеры. Такой бизнес все более работает на мировой рынок при растущей кооперации в проведении НИОКР, реализации новых крупных проектов и развитии торгово-промышленных связей. В этом процессе лишь ряд особо больших стран (США, страны Евросоюза, Китай, Индия, Россия и др.)  вправе сохранять и развивать свои вековые национальные традиции, культуру и специфическую организацию хозяйства. Средние и малые страны с их национальным бизнесом вынуждены глобализироваться, учиться жить в англоязычном мире, становиться поставщиками не только сложных промышленных товаров и услуг, но и новых идей, качественных материалов и комплектующих изделий. Это касается и талантливых ученых и инженеров.

2. О серии авторских научных статей  про «внешнюю разведку и шпионаж»

С 2001 г. автору пришлось обращаться к анализу современной мировой шпионской практики и что-то писать в интересах России, присоединявшейся к ВТО. Во время СССР все ведущие организации и предприятия входили в систему использования иностранной научно-технической информации, полученной из  КГБ и ГРУ. Такие сведения, документы и образцы техники имели высокие грифы секретности. [1; 26; 27]. С этим особым опытом пришлось детально знакомиться, работая в секретных военно-промышленных НИИ.
Несколько авторских статей было опубликовано в аспекте защиты государственной тайны в сфере науки и экономики, доступ к которым важен для иностранных разведок [6;14].
Часть публикаций была направлена на «совершенствование внешней разведки» России как уместной защитной меры при подготовке присоединения России к ВТО.  Многое пришлось узнать и переосмыслить, участвуя с 2001 г. в Рабочей группе Российского союза промышленников и предпринимателей по подготовке присоединения России к ВТО под руководством А.А. Мордашова. Возникло особое понимание защитных мер в части экономики России и особенно ее обрабатывающей промышленности с участием спецслужб России. Речь идет и о ведении торговых войн. [2; 3; 4; 5; 8; 13].
Бум публикаций в России в 2000-е годы по деловой корпоративной разведке для бизнеса вызвал у меня новый интерес к взаимосвязи легальной и нелегальной внешней разведки. Анализ такой проблематики показал наличие важных нерешенных проблем [7; 13; 15; 16]. Так, по признаниям специалистов по конкурентной разведке созданные частные компании охотно работали на иностранных инвесторов против стратегически важного российского бизнеса. Это тот принцип, что «работа трудна и рискованная, но деньги за нее хорошие».
Иногда новые статьи были вызваны просьбами сотрудников редакций газет и журналов и участием в «круглых столах» и научных конференциях. Часть из них были связаны с тематикой интеграции университетов России и  СВР России путем введения спецкурсов по технологиям шпионажа для бизнеса и создания спецкафедр [9; 10; 11; 12]. Здесь возникло и понимание роли «специальных операций» [17]. Здесь нет возможности привести все такие журнальные и газетные статьи.
В авторских статьях 2015-2016 гг. рассмотрены вопросы:  1) лучшего управления на федеральном уровне в условиях возникшей в середине 2014 г.  жесткой «экономической войны» США и стран-членов НАТО против России; 2) более рациональной инновационной политики России с ростом затрат на сферу НИОКР в 2,5-3 раза; 3) активизации научно-технической разведки и промышленного шпионажа для нужд гражданской промышленности; 4) расширения практики применения тайных специальных операций с использованием  потенциала внешней разведки и контрразведки по новым стратегиям «гибридных войны» в сфере экономики; 5) развитие собственных ведомственных шпионских служб в крупнейших корпорациях России при поддержке Службы внешней разведки (СВР) и Федеральной службы безопасности (ФСБ) России и др.; 6) защита интеллектуальной собственности российских научных организации, университетов и наукоемких компаний от опасных иностранных конкурентов и др.
В начале 2016 г. на этой информационной основе была подготовлена объемная авторская монография [17].
Эта исследовательская работа на основе открытых источников информации (журнальные и газетные статьи, книги, сообщения мировых и российских информационных агентств) в 2002-2016 гг. велась инициативно, в чисто гражданских научных организациях и при поддержке редакций специализированных журналов.
В ходе анализа литературы и выступлений на конференциях возникали интересные знакомства с ответственными работниками ФСБ, СВР и военной разведки ГРУ (чаще офицеров запаса). Некоторые из них оценивали мои рекомендации по «реформированию российской внешней разведки» и доверительно говорили автору: «Дельная мысль! Вы на правильном пути!» или «Нет! Все не так! Идеи ваших реформ для нас не подходят!» Иногда такие противоположные оценки давались по одному конкретному предложению. Весьма мудрый ответ от кадрового сотрудника СВР России был таков: «Понимаете, в нашем ведомстве думают о реформах внешней разведки, но очень часто для их реализации нам не хватает бюджетных ассигнований!» С этим нельзя было не согласиться. В частности, таким полезным и интересным стало мое знакомство с бывшим многолетним контрразведчиком во внешней разведке КГБ СССР (Первое Главное управление) С.В. Лекаревым. Это был именно тогда, когда им готовилась к изданию  откровенная информативная книга [27].
Упомянутый  перечень авторских статьей полезно знать управленцам, экономистам и специалистам-практикам в развивающихся странам, часть которых учились или учатся в России. Однако в мире научной и научно-популярной шпионской литературе, ссылки на которую имеются в Интернете, количество вполне доступных источников для самообразования измеряется сотнями и тысячами (включая английский и русский языки). Можно привести ссылки на изданные в России книги [1; 18; 19; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27].

3. Шпионские технологии и роль тайных нелегалов

В мире жестокой конкурентной экономической борьбы и даже войны могут быть большие выгоды от недобросовестной конкуренции. Конечно многие технические «новинки» – важнейший тайный объект для деятельности внешней разведки и контрразведки передовых стран мира. Промышленный шпионаж  полезен для активизации создания новой сложной техники, технической и технологической модернизации ряда важных секторов промышленности. В России такой шпионаж всегда использовался для создания новой военной техники и вооружений. В настоящее время, напротив, резко растет его роль для некоторых сфер гражданской науки и промышленности с целью импортозамещения или выходов производителей модных потребительских товаров на выгодные внешние рынки.
Джорж Блейк, бывший офицер английской разведки, ставший работать на КГБ СССР,  сделал признание, которое часто цитируется:
«Когда выбираешь профессию разведчика, надо быть готовым ко лжи и обману, а если у кого-то есть сомнения на этот счет, то стоит подыскать другую работу. Потом в игру вступает другой важный психологический фактор. Офицеру разведки, любому разведчику по характеру своей работы приходится делать то, что в обыденной жизни приводит к столкновению с законом. Иногда приходится вскрывать чужие письма, подслушивать телефонные разговоры, искать компроматы,…шантажировать. Все время приходится развращать людей, разными способами склонять их к нарушению закона и нелояльности по отношению к собственной стране и правительству».
Любопытна и цитата от Аллена Даллеса, организатора американской внешней разведки: «Если ты нашел чиновника, который тебе передаст важную информацию – это разведка. Если же он оставил секретный документ на столе, а ты его украл, то это – шпионаж».
По признаниям экспертов СВР России, в научно-технической разведке время тайных нелегалов никогда не пройдет, поскольку они встроены в коммуникативные информационные сети и первыми узнают о новых технических новинках от самих ученых и инженеров. Узнают до того, как такая информация появится в документах и статьях, став отчасти доступной для электронного шпионажа. Пять лет назад в результате обмена заключенными между Москвой и Вашингтоном в Россию вернулся один из членов сети законсервированных разведчиков-нелегалов А.О. Безруков (по легенде его звали Дональд Хитфилд, и он руководил консалтинговой компанией в сфере стратегического планирования), проработавший за рубежом более 20 лет. С тех пор он работает советником президента компании «Роснефть» и преподает в МГИМО. Вот как Безруков ответил на вопрос журналиста «Коммерсанта», нужны ли шпионы-нелегалы в эру глобального электронного шпионажа разведчики: «Конечно, нужны. Если бы они не были нужны, их бы уже не было. Есть ряд вещей, которые никакими перехватами не закрываются. Во-первых, самая ценная информация – это информация упреждающая. И она, скорее всего, еще нигде не написана, а пока лишь существует в умах некоторых людей. Когда она будет записана, зарегистрирована и принята к сведению, будет уже поздно. Мы можем узнать о ней, перехватив документы, или же их кто-то в прессу сольет  –  но это будет уже очень поздно. Во-вторых, некоторые вещи, как, например, общественное настроение, просто непередаваемы. Я не говорю об общественном настроении в целом, а о настроении определенных групп, связанных с принятием решений. Оно чувствуется только теми, кто рядом с ними. А эта информация очень важна. Остальное можно узнать из открытых источников или перехватить, но вообще серьезные люди давно уже знают, что их перехватывают, и, естественно, учитывают это. Кроме того, как вы отличите информацию из открытых источников от дезинформации? Для этого разведка и существует» (Елена Черненко. Наш век пройдет под знаком новой Большой игры // Коммерсантъ, 04.08.2015  – см.: http://www.kommersant.ru/doc/2781713).
Новые  шпионские задачи по развитию промышленности носят не только национальный характер и являются средством обеспечения лидерства крупных компаний на мировом высокотехнологичном рынке, но сильно погружены в международные отношения, в частности, для организации закрытой совместной деятельности или финансирования перспективных проектов. Очевидно, что не бывает больших и малых войн без тайных диверсий и иных специальных операций.
Для квалифицированной характеристики основных принципов организации в России внешней разведки следует обратиться к базовому федеральному закону «О внешней разведке», который был принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года и подписан Президентом РФ Б.Н. Ельциным 10 января 1996 г. № 5-ФЗ (Собр. зак. РФ, № 3, ст. 143).
Закон РФ имеет пять самостоятельных глав:
1. Общие положения (ст.1-9);
2. Организация деятельности органов внешней разведки (ст.10-16);
3. Правовое положение и социальная защита сотрудников органов внешней разведки и лиц, оказывающих содействие этим органам (ст. 17-23);
4. Контроль и надзор за деятельностью органов внешней разведки (ст. 24 -25);
5. Заключительные положения (ст. 26).
По мнению автора, внешняя разведка РФ лишь отчасти должна быть ориентирована на обеспечение национальной безопасности и обороны страны. Ее роль для перехода к «инновационной экономике» пока недооценивается.
В стратегии развития внешней конкурентной разведки есть реально два направления деятельности: 1) государственное, близкое к фундаментальной науке и военно-промышленной сфере, где критерии прибыльности работ практически не применяются, которое координируется СВР России; 2) коммерческое, реализуемое самими наукоемкими компаниями (также вне секретного ВПК и ориентированное на прорывные прикладные НИОКР и использование в гражданской сфере (новые наукоемкие товары для личного и семейного потребления, особенно автомобили, средства связи, информационные технологии, фармацевтика, биотехнологии и др.). В последнем случае возникает необходимость создания структур деловой конкурентной разведки при крупных научных организациях и компаниях.

4. Где можно красть перспективные технические новинки?

Трудно рекомендовать шпионам развивающихся странам  избирать Россию. Основные инновации России создаются в секретном военно-промышленном комплексе, мало доступны и с трудом могут быть использованы в гражданской сфере. Таков случай с ракетными двигателями и технологиями для них. Напротив, некоторые перспективные биотехнологии и технику для использования энергии Солнца России активно ищет сама в других странах. Россия мало выделает средств для гражданских НИОКР.
Так, по оценкам Всемирного Банка, доля природного капитала в структуре национального богатства России составляет около 70%, в то время как на человеческий капитал приходится 20% и на материальный (т.е. искусственно созданный) – 10% богатства. В развитых странах Организации экономического сотрудничества и развития  (ОЭСР) на природный капитал приходится всего около 5%, на человеческий и материальный  – соответственно 85% и 10%.
В середине августа 2016 г. в СМИ появилось сообщение, что Россия заняла очень невысокое 43-е место в «Глобальном инновационном индексе» (Global Innovation Index), поднявшись по сравнению с 2015 годом на пять позиций. Самой инновационной страной в шестой раз подряд признана Швейцария. Второе место – Швеция, третье – Великобритания. Далее следуют США, а замыкает пятерку лидеров Финляндия. Данный «Global Innovation Index» в девятый раз подготовили: Корнелльский университет США, французская школа бизнеса INSEAD и Всемирная организация интеллектуальной собственности при ООН. В рейтинге участвуют 128 стран. Данные для него предоставляют Международный союз электросвязи под эгидой ООН, Всемирный банк, а также Всемирный экономический форум. Источник: http://www.newsru.com/finance/16aug2016/giiru43d.html.
Примечательны данные затрат на финансирование НИОКР в целом и из госбюджета в 10 наиболее научных стран мира в 2015 г., в % к ВВП: 1) Израиль – 4,21 и 0,63; 2) Корея Ю. – 4,15  и 1,20; 3) Япония – 3,47 и 0,75; 4) Финляндия – 3,31 и 1,0; 5) Швеция – 3,30 и 0,83; 6) Дания – 3,06 и 1,03; 7) Швейцария – 2,96 и 0,87; 8) Австрия – 2,95 и 0,80; 9) Германия – 2,85  и 0,90; 10) США – 2,73 и 0,79. В большинстве стран на 2/3 сфера прикладных (отраслевых) НИОКР финансируется за счет производственных компаний. Для сравнения: Китай – 2,08 и 0,42; Россия – 1,19 и 0,92.  При этом Россия отстает от первой десятки стран по масштабам общего финансирования НИОКР (в % к ВВП) в 2,5-3,5 раза и от Китая в 1,7 раза (табл. 1).
Источник: Наука, технологии и инновации России. 2015: крат. стат. сб. // М.: ИПРАН РАН, НАУКА, 2015, с. 85 и 78-80.

В последние годы стали говорить об эффективности  воспроизводимых источников энергии – ветра, Солнца, морских течений и др. Ясно, что южная развивающаяся страна (Индия, Иран, Марокко и др.) должна активнее и масштабнее использовать энергию Солнца и стремиться стать экспортеров в другие страны. На ряде новых направлений прибыльного крупносерийного выпуска промышленной продукции в России практически нет. В целом в мире неожиданные ниши спроса на новые гражданские машины, приборы и материалы возникают периодически, создавая возможности  большой прибыли для наукоемких предприятий. Возникает проблема заимствований иностранных новинок для имитации и модернизации [20].

5. Перспективность новых технологий и техники Германия

Высока и коммерчески значима инновационность Швейцарии, Нидерландов, Австрии и других небольших европейских стран, где есть мировые достижения, тщательно сберегаемые от краж и шпионажа.
Можно отметить секторальное научно-техническое превосходство Германии по отнгошению даже к США. Так, 2014 г. внутренние затраты на исследования и разработки в Германии составили 100991,4 млн долл. (т.е. 2,85% к ВВП), а в США – 456977,0 млн долл. (соответственно 2,73%). В Европе число выпускников университетов, специализирующихся в области науки и технологий, в два раза выше, чем в США. Такие выпускники охотно едут работать в Германию.
Аналитический центр «Deutsche Bank» («DB Research») к концу 2016 г. изучил "секреты успеха" немецкой экономики. В итоге во Франкфурте-на-Майне опубликован доклад "Оплот стабильности: Что делает Германию такой успешной". Устойчивое поступательное развитие объясняется "уникальной комбинацией микро- и макроэкономических факторов и институциональных характеристик, которые дополняют и усиливают друг друга". Названы факторы: 1. Жесткая монетарная политика; 2. Либеральная и социальная рыночная экономика; 3. Уникальная структура и инновативность бизнеса; 4. Эффективная социальная система; 5. Долгосрочная ориентация предприятий и граждан.
В части третьего фактора отмечается, что средние и крупные предприятия нацелены на мировой рынок, что заставляет их неуклонно заниматься инновациями, которые, в свою очередь, обеспечивают им глобальное лидерство в своих сегментах. Это особенно проявляется в машиностроении, где Германия является мировым лидером в 18 из 31 секторов. Именно инновации обеспечивают Германии большое количество индустриальных рабочих мест и стабильную долю обрабатывающей промышленности в структуре экономики, тогда как в других развитых странах ее доля сокращается. См.: http://www.dw.com/ru/почему-германия-такая-преуспевающая-страна/a-36923388?maca=rus-newsletter_ru_wirtschaft-4415-html-newsletter.
Конечно, Германия перспективна как объект промышленного шпионажа.
По немецким источникам, получение разведывательной информации в Германии осуществляется разными способами. В 15% случаев конкуренты хакерскими приемами подключались к корпоративным базам данных. Случаи продажи информации  собственными сотрудниками с целью получения дохода составили 20% всех нарушений. В 19% случаев сотрудники компаний оказывались завербованными фирмой-конкурентом или же зарубежной спецслужбой в целях передачи им закрытой информации (иногда ее продажей занимались бывшие ответственные работники фирмы). В нелояльности по отношению к собственной компании чаще всего замечены секретари и делопроизводители (31%), квалифицированные рабочие (23%) и менеджеры (17%). При этом в компетентные органы обращается лишь 25% немецких компаний, ставших жертвами промышленного шпионажа, поскольку они опасаются потери деловой репутации. См.: http://www.rbcdaily.ru/2007/11/26/world/305067.   Эти данные сохраняют свою шпионскую ценность.
Традиционно в  разведшколах уделяется внимание овладению сотрудником навыками работы над собой и работы с людьми. С этой целью прививается и развивается определенное профессиональное качество выглядеть так, как ожидает от нас собеседник (это постепенно входит в кровь и помогает решению задач). «Эффективному шпиону» необходимы не только интеллект и эрудиция, но и специфический склад личности, ведь ему предстоит  скрывать свои чувства и мысли. С агентурной точки зрения, у государственных спецслужб сильнее развиты шпионские сети информаторов, а у подразделений корпоративного шпионажа  – сети влияния. Важно уметь нанести разрушительные конкурентные удара по противнику. Очевидно, в ведущих университетах страны следует вводить спецкурсы по научно-технической разведке и промышленному шпионажу, особенно с использованием сетей Интернета [9; 10; 11; 19; 25].

Выводы

Научно-техническая разведка и промышленный шпионаж позволяет решить некоторые проблемы ускоренной индустриализации страны. Проблема шпионажа и одновременно защиты ценной информации, документации или элементов новейшей техники и технологии – глобально международная проблема.  Однако важно иметь и развивать свою собственную экономическую и промышленную мощь. В этом отношении повышается значимость подготовки квалифицированных кадров, в том числе в других странах, а также лучшего финансирования сферы национальных НИОКР и разрабатывающих организаций.

Список литературы

1. Бабец О.А. Опыт военной разведки на службе в коммерческой фирме //
Минск: ХАРВЕСТ, 2003. – 336 с.
2. Бобылов Ю.А. Ведомственная внешнеэкономическая разведка Минэкономразвития России как новая национальная спецслужба: некоторые аргументы «за» и «против» //  Мир и безопасность. – 2002, № 2, с. 16-22.
3. Бобылов Ю.А. Ведомственная внешнеэкономическая разведка Минэкономразвития России: новые аргументы «за» и «против» // Мир и безопасность. – 2003, № 1, с. 35-40.
4. Бобылов Ю.А. Нуждается ли Россия в организации ведомственной
Службы внешнеэкономической разведки // Вопросы экономики. – 2003, №
4, с. 123-134.
5. Бобылов Ю.А. Шпионы Грефа. Глобализация экономики требует от
России реформы системы внешней разведки // Политический журнал. –
2005, № 21, с. 66-69.

6. Бобылов Ю.А. Новые тенденции секретности в России // Политический журнал – 2006, № 37/38, с. 78-80.
7. Бобылов Ю.А. Корпоративная конкурентная разведка: тенденции развития за рубежом и в России // Менеджмент и бизнес- администрирование. – 2009, № 2, с. 117-132.
8. Бобылов Ю.А. Особые факторы ведения торговых войн // Мир и безопасность. –  2009, № 2, с. 42-51.
9. Бобылов Ю.А. Господин инженер-шпион-ученый //Атомная стратегия
XXI. – 2012, № 72, с. 34-35.
10. Бобылов Ю.А. «Двойные технологии» высшего образования для внешней разведки // Информационные войны. – 2012, № 2, 93-102.
11. Бобылов Ю.А. О разведывательных миссиях реформируемой РАН с участием СВР России // Атомная стратегия XXI. – 2013,  № 85, с. 8-12.
12. Бобылов Ю.А. К интеграции инновационных университетов России с национальными службами разведки // Берегиня  - 777 - Сова. (Научный журнал). – 2013, № 2 (17), с. 84-93.
13. Бобылов Ю.А. Особые пути промышленных прорывов России // Национальная  безопасность и стратегическое планирование. – 2014, №
4(8), с. 37-45.
14. Бобылов Ю.А. Об оценке результатов российских НИОКР и их защите от иностранных конкурентов // Информационные войны, 2014, № 3, с. 71-81.
15. Бобылов Ю.А. Экспортно-ориентированные инновационные промышленные прорывы России по стратегиям гибридных войн // Информационные войны. – 2015, № 1, с. 55-63.
16. Бобылов Ю.А. Проблема внешней ведомственной конкурентной разведки России: информационные, правовые и организационные аспекты // Информационные войны. – 2016, № 4, с. 72-84.
17. Бобылов Ю. А. Специальные  операции  и  техно-логическая модернизация России // LAP LAMBERT Academic Publishing, Саарбрю'ккен. – 2016, 684 с.
18. Гринвальд Г. Негде спрятаться. Эдард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки
Сэма // СПб: ПИТЕР, 2015. – 320 с.
19. Доронин А.И. Бизнес-разведка // М.: ОСЬ-89, 2010. – 704 с.
20.  Козиков А.А. Имитационные стратегии развития бизнеса //
Менеджмент и бизнес-администрирование. –  2012, № 1, с. 78-93.
21. Киреев Ю.К. Спецслужбы мира в афоризмах, высказываниях,
изречениях, 2-е изд. // М.: Кучково поле, 2015. –  384  с.
22. Курилло В.Е Латентная политика. Политическая латентология. Учебное пособие // М.: Изд. «СПУТНИК», 2013. – 724 с.
23. Мелтон К. и др. Офисный шпионаж. Пер. с англ. // М.: Альпина нон-фикшн, 2013. –  192.
24. Мелтон К. Искусство шпионажа: Тайная история спецтехники ЦРУ. Пер. с англ.  // М.: Альпина нон-фикшн, 2013. –  470 с.
25. Нежданов И.Ю. Аналитическая разведка для бизнеса // М.: ОСЬ-89,
2008. – 336 с.
26. Чертопруд С.В. Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева // М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. –  447 с.
27. Шаваев А.Г., Лекарев С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории // М.: Издательская группа "БДЦ-пресс", Москва, 2003. –  544 с